体坛周报全媒体记者 林良锋

伯恩茅斯不好打。林良理判

这是锋只罚业界共识。这么小体量的曼联没赢俱乐部，又连年阵容失血，即合还有这么强的林良理判战斗力。但要是锋只罚加上裁判和小黑屋帮忙，伯恩茅斯就不可战胜了。曼联没赢曼联球迷当中，即合多年来流传一个词：ABU。林良理判啥意思呢？锋只罚Anything but United（字面意思就是：只要不是曼联就行）！即使在弗格森掌印的曼联没赢年代，这个说法也很有传播力度。即合但你从未听说过ABL或者ABA之类的林良理判《窦娥冤》。

为啥？因为流量不够。以前是曼联没赢曼联推动报纸发行量，后来是收视率，再后来是点击，直到现在。当年看过一本书，作者是媒体从业人士，混过天空电视台。说起安排直播，他建议在黄金档放两支当时人气看涨的球队，老板二话不说，改成曼联。曼联的对手不堪一击，按理传播理论，这种比赛难得有收视率。结果呢？当轮收视率最高就是曼联。那家伙在书里感慨：我算知道曼联为什么招人恨！

骂曼联，坑曼联，说曼联，就是媒体日常。一个九流娱记，为了博流量，生蹭格林伍德“家暴”，谎称自己是曼联球迷，掀起巨大的舆情，成功迫使曼联和格林伍德解约。祝福她，但愿她这辈子的饭票已经到手。曼联这十几年没少让人看笑话，媒体中的部分评论员，比如雷德纳普（不是老的，而是他儿子），凭球员时代混过利物浦和热刺，还有乃父的人脉，吃上评球这碗饭，是ABU当中的急先锋。你可以从他的赛后点评中，体会到那种三流球员见识浅薄，胸无点墨，满嘴废话之外，遇到曼联倒霉便精神抖擞的欢欣鼓舞。

说他三流，不是黑。还记得96足总杯决赛吧？利物浦全队穿着奶白色套装亮相，小雷就是这群人的代表。图啥呢？小雷觉得他们是足坛“辣哥”。至于为什么是“辣哥”，你可能听说过“辣妹”。贝克汉姆的媳妇儿是那个乐队的成员，很红。那个年代，小雷的长相和贝克汉姆有一拼，奈何贝克汉姆天生有财，已经是亿万富翁，人丁兴旺。小雷却落得发妻出轨，踢球一事无成。

这哥儿们在赛后说阿马德的不是点球，马圭尔那个绝对是点球，大大激怒了曼联球迷，甚至不少中立球迷。有人在比赛稿下面留言：知道为什么小雷睁眼说瞎话吗？因为他爹带过伯恩茅斯！这话有点牵强，但你要是长期“聆听”小雷点评热刺，就知道此言不虚。主裁判阿特维尔，小黑屋里的鲍森，都是英超出名的葫芦僧。鮑森尤其在吹利物浦的比赛中容易出错。阿特维尔就在案发地点10尺开外，没给点球。特吕费尔双龙出海，为什么不是点球？因为阿特维尔老师刚给了曼联点球。主队右边卫希门尼斯双龙出海，外带拉拽库尼亚球衣。

两个几乎一样的犯规，你离得那么近，为什么还要等小黑屋？妙的是，伯恩茅斯立刻反击，克里斯蒂禁区前瞄着曼联球门死角，穿裆马圭尔扳平。这下，小黑屋也懵了。如果召阿特维尔老师去看电视，就意味着要取消克里斯蒂的进球。鮑森沉吟片刻，“认同”阿特维尔的判罚。妙的是，曼联再次领先后，埃瓦尼尔松在曼联禁区也遭马圭尔同样动作招呼，阿特维尔毫不犹豫，直指12码。同时，掏出红牌，送给刚重返英格兰的马航，聊作贺仪。

曼联本该赢，但在阿特维尔和鮑森的共同努力下，被塞了只死猫，吞下了平局。鉴于不少非曼联球迷，尤其是某队球迷念念不忘“弗格森占便宜”的妄想，对曼联获点球总有一副“懂的都懂”的表情，曼联有没有点球，我都要格外留神，怕因为挂着曼联球迷的标签，被人说不客观，不中立，不理性。光是肉眼反复查验还不够，还要听听多位业界行家的看法，更要听取中立球迷的意见。在几家主流媒体的文章下面，批评主裁判眼瞎的中立声音是多数。

卡里克的意见呢？他很克制。换了弗格森这么被黑，反响就不是卡里克这种。卡里克认为：两个犯规都是同一性质，为什么给了一个，第二个就不（能）给？他字斟句酌，还是因为愤怒，选了“疯了”这个词。“我无法理解主裁判为什么这么判”。这里先要说说曼联的不是。作为一支顶级赛事的球队，哪怕水平不足，经验是有的。遇到光天化日之下的打劫判罚，你不能惦记“为什么这么判”，而是立刻造成死球，找裁判要个说法。不仅是曼联，其它球队遇到这种打击，也是这个道理。曼联没有及时做出正确的反应，结果喝下了注意力不集中的第一杯苦酒。

伯恩茅斯的韧劲，有目共睹。该队在英超也是出名被黑的对象，小嘛，正常。但这个队最让人钦佩的一点，就是顽强。首循环在老特拉福德，两次落后一点不乱章法，不仅追成4比4，还差点在尾声带走3分。既然知道裁判胡来，中后场球员就要格外留神，避免在防守要津毛手毛脚给对方可乘之机。马圭尔一个不小心，吃了对方假动作。埃瓦尼尔松连停带过，一气呵成，马圭尔未能在他拿球就予以瓦解，等他球上脚过了自己，就不能再犯天条。

我多年来对马圭尔的评价，一直是这人太粗线条，缺乏在危急时刻掌控局面的心智和能力。他确实在近期的比赛中有较大的好转，比如争顶相当给力，攻守两端有上佳表现，否则图赫尔不会此时将他召回国家队。但他的短板也是明摆着的。一是转身慢，二是正面拦截太容易吃涮。这些都是曼联引援时必须重点考虑的因素。

凡事讲个因果。阿马德的点球给了，曼联极高概率把握局面，甚至可能扩大战果至伯恩茅斯放弃反扑。但只有一球优势，曼联防守韧劲不足，就一直有被追平的风险。最近几场比赛，无论是对纽卡，还是对维拉，都在率先进球后循例进入“天下无事”的模式，这是长期逡巡中下游造成的心态，需要花大力气整饬。弦崩得不够紧，觉得打平不是最糟，是典型的中游球队的心态。

这场平局，得益最多的不是眼前的伯恩茅斯，而是紧随曼联之后的利物浦和切尔西。曼联和这两家都有六分点的对垒，赛季还有7轮，切忌再让索尔斯克亚转正后的一幕重演。哦，忘了说媒体什么态度了。大小媒体的口径差不多：只要曼联没赢，判罚就是合理的。